ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಎಂದರೇನು? ಇದರ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ತನ್ನದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತ

ವಿವಿಧ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನಾಗರಿಕರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು.

ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಪರೂಪ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಇದು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೇಷಧರಿಸಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರತ್ವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು

ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತತ್ವಗಳು;
• ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು;
• ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು.

ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಸ್ವರೂಪವು ನೇರವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಜನರ ಸಂಪ್ರದಾಯ, ರಾಜಕೀಯ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಜನರಿಗೆ ಅದು ಅರ್ಹವಾದ ಶಕ್ತಿ ಇದೆ." ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಜನರ ಗುಂಪಿನ (ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನರು ತಾವು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಎಂದರೇನು, ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅನುಭವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ. ನಿಯಮದಂತೆ, ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಚಕ್ರವು ಬದಲಾಗದೆ ಇರುವ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳು

ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರತಿಫಲನವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ .

1. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ.
2. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ (ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ).

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಾಗರಿಕರ ನೇರ ಪ್ರಭಾವ. ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಎಂದರೇನು?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ - ರಾಜ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯ ಏಕಾಗ್ರತೆ. ಎರಡನೆಯವರು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಅಥವಾ ಈ ಪಕ್ಷದ ಸಣ್ಣ ಗಣ್ಯ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು.

ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಯ) ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಎರಡು ವಿಧಗಳಿವೆ:

• ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ;
• ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ.

ನಿರಂಕುಶ ಮೋಡ್

ಸರ್ವಾಧಿಕಾರತ್ವದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಯಾವುದು, ಬಿ. ಮುಸೊಲಿನಿಯವರು 20 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದರು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ "ನಿರಂಕುಶವಾದಿ" ಪದವನ್ನು 1925 ರಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಪದವನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ನಿರಂಕುಶವಾದಿಗಳ ಮೊದಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. "ಹೊಸ ಮನುಷ್ಯ" ದ "ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮ" ದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಅದರ ನೋಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯು ದಿನಂಪ್ರತಿ ರಚನೆಗಳ ಕ್ಷಿಪ್ರ ನಾಶಕ್ಕೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸುವ ಭವಿಷ್ಯದ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಜನರ ಒಡನಾಟವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮತೂಕವಿಲ್ಲದ, ಭಯಾನಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಬಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು (ಮುಖಂಡರು, ಫುಹ್ರೆರ್) ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ ವರ್ಚಸ್ವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನ ಜನರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಅವರು, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಒಟ್ಟು (ಒಟ್ಟು) ಅಧೀನತೆಯಿಂದ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವು ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯ ರಚನೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕಾರಣ, ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜಾಗತಿಕ ಏಕೀಕೃತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು, ದೇಶಭ್ರಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ರಾಜ್ಯವು ಈ ಜಾಗತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿದೆ.

ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು "ಎಡ" ಮತ್ತು "ಬಲ" ಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಾಯಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ-ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.

ಯಾವುದೇ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

• ದೇಶದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಎರಡೂ ಶತ್ರುಗಳ ನಿರಂತರ ಹುಡುಕಾಟ;
• ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಭಾಗಶಃ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಥೆ;
• ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿ;
• ಪ್ರಮುಖವಾದ, ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು;
• ವಿದ್ಯುತ್ ಬಲವಾದ ಲಂಬವಾದ ;
• ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ.

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: "ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು," "ಕೊನೆಗೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ," "ಪಕ್ಷದ ನಮ್ಮ ದಾಳಿಕೋರರು."

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಮೋಡ್

ಅಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ರಾಜಕೀಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿಂದ ಒಂದು ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ (ರಾಜ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ) ಮೂಲಕ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನಿರಂಕುಶವಾದಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತತೆಗೆ ಐಡಿಯಾಲಜಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿದೆ. ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪಾಲು ಆಡಳಿತದ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಎದುರಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿವೆ.

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು:

• ಅಧಿಕಾರದ ಉನ್ನತ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ;
• ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು;
• ಜನರು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಭಾಗ;
• ಬಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು;
• ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ;
• ಅಧಿಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ವಿಧ್ಯುಕ್ತವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಂತಹ ವಿಭಜನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ;
• ಸಂವಿಧಾನವು ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ;
• ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿತ್ವವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಳ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ (ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ರೂಪಾಂತರಗಳು) ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟಿವಿಟಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು "ಮೇಲಿನಿಂದ ಕ್ರಾಂತಿ" ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಕಾರಣಗಳು

"ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಎಂದರೇನು" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಸಂಭವಿಸುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದೇ ವಿದ್ಯಮಾನವು "ಅಸಮರ್ಥನೀಯ", "ರಟ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದ" ಜನರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ವಲಸೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ) ಪ್ರಭಾವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರೂಢಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಬಹುದು. ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಹೊಸ ಏಕೀಕರಣದ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ಮುಖಂಡರ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ (ವರ್ಗ, ಜನಾಂಗ, ರಾಜ್ಯ, ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ) ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಭ್ರಮೆ ಇದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಕಾರಣಗಳು ಆಂತರಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಹೀಗಿರಬಹುದು: ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಹುಟ್ಟಿನ ಪೂರ್ವಭಾವಿತ್ವಗಳು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯ, ದೇಶದ ಆಕ್ರಮಣದ ಊಹೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಂತಹವು) ಸಾಕಷ್ಟು ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಲೇಯರ್ಡ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಭಯ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹಿಂಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಸರಳಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿರೋಧಿ ಚಿತ್ತಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಆರಂಭಿಸಿವೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತಗಳ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರವೇಶ ಮಾಹಿತಿಯ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತವಾಗಿರದ ಅಪಾಯವಿರುತ್ತದೆ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಚಿತ್ತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಇದರ ಅರ್ಥ. ಏಕೈಕ ಚಿಂತನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪತನದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬ್ಲೋ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಇಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವು ಮಾಹಿತಿ ಜಾಗವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ .

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಒಂದು ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು "ಆರೋಗ್ಯಕರ" ಶಕ್ತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.