ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೊಂದನ್ನು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ರೂಢಿ?

ಫಿಲಾಸಫಿ - ವಿಜ್ಞಾನ ಅಮೂರ್ತ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ಸತ್ಯ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉದಾಸೀನವನ್ನು.

ಸತ್ಯದ ದ್ವಂದ್ವಾರ್ಥತೆಯನ್ನು

ಇದು ಹೇಳಿಕೆ ಸಕ್ಕರೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ಸತ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸುಲಭ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಎಂದು ಸಕ್ಕರೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಲಾಕರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ - ಕೇವಲ ಹೋಗಿ ನೋಡಿ. ಯಾರೂ ಚಿಂತನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊಠಡಿ ದೀಪಗಳು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೀಠೋಪಕರಣ ನೋಡಬೇಕಿದೆ ವೇಳೆ, ಸಕ್ಕರೆ ಎಂಥದ್ದು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಇದೆ. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಸತ್ಯ ಏನು ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ. ಇದು ಎಲ್ಲರೂ ಈ ಅಮೂರ್ತ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿರುವುದರಿಂದ.

ಸತ್ಯ ಹಲವಾರು ತತ್ವ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆ. ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೂತ್ರಗಳು ಒಂದು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕ ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಹಾಗು ಸಂವೇದನೆಗಳು, ತಾಳೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಭವ ಪರೀಕ್ಷೆ ವಿಷಯದ ಸಾಕ್ಷಿ.

ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಸತ್ಯದ ವಿಧಾನಗಳು

ಆದರೆ ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಾಲೆಯ, ಯಾವುದೇ ಚಿಂತಕ ಪ್ರೌಢ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಚೆಕ್ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನದ ಅನುಭವ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿರುವ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಆಲೋಚನೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಪಂಥಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

• ಇಂದ್ರಿಯ ದೃಢೀಕರಣ;
• ಸಾವಯವ ಜಗತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಬಲ್ಲ;
• ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಢೀಕರಣ;
• ಸಮಾಜದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಒಂದು "ಸತ್ಯ / ಸುಳ್ಳು" ಮೂಲಕ ಅವರ ಗುರುತು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಷಯಾಸಕ್ತ ಮತ್ತು ವಿಚಾರವಾದಿ

sensationalists ಪ್ರಕಾರ ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಆಚರಣೆ (ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳು ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು) ಪ್ರಪಂಚದ ಇಂದ್ರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಆಧರಿಸಿ ಅನುಭವ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಕ್ಕರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿ, ಸಾದೃಶ್ಯದ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದು. ವೀಕ್ಷಕನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ವೇಳೆ ಬಯಸಿದ ವಸ್ತುವಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಬಾಹುಗಳನ್ನು ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಭಾವಿಸಿದರು, ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶುಗರ್.

ವಿಚಾರವಾದಿ ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಎಲ್ಲವೂ ಆದರೆ ಇಂದ್ರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು: ಅವರು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಮೋಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತ ತರ್ಕ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತವೆ ಆದ್ಯತೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು. ಅಂದರೆ, ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಕಂಡು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮಾನದ ಅಗತ್ಯ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿದೆ. ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಇಲ್ಲ ಇಂದ್ರಿಯಗಳ? ಹಠಾತ್ತಾಗಿ ಭ್ರಮೆಯ ಆಗಿತ್ತು? ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಸತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಷ್ಟು ಸಕ್ಕರೆ ನೋಡಲು ಅಂಗಡಿಯಿಂದ ಒಂದು ರಸೀದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಶ್ಯಕ. ನಂತರ ತಿಂದಿದ್ದುಂಟು ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸರಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಬಿಟ್ಟು ಎಷ್ಟು ಸಕ್ಕರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮುಂದುವರಿದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಕಾರ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ತಪಾಸಣೆ ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆದರೆ ಸರಳವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಸಂಬಂಧ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅಭ್ಯಾಸ. ಇದು ಘರ್ಷಣೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಜಗತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಅಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಸಕ್ಕರೆ ಹರಿವು ಎಣಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಸಲ. ತರ್ಕದ ಕಾನೂನುಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೇವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಿಲೋಗ್ರಾಂಗಳಷ್ಟು ಒಂದು ವಾರ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ವೇಳೆ ಶನಿವಾರ ರಂದು ಖಾಲಿ ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಹುಡುಕಲು, ಕೆಲವು, ನಂತರ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ತಮ್ಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯ.

ವಾಸ್ತವತಾವಾದಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು conventionalists

ವಾಸ್ತವತಾವಾದಿಗಳನ್ನು ಜ್ಞಾನ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಉತ್ತಮ ಇರಬೇಕು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಜ್ಞಾನ ಕೆಲಸ ಇದೆ ವೇಳೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥ. ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ, ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಅರ್ಥ. ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೊಂದನ್ನು ಬದಲಿಗೆ, ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವಸ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಪಾಠ. ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏನು, ಆಗಿದೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ? ಟೀ ಸಿಹಿ ಇರಬೇಕು. ಟ್ರೂ ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಇವೆ. ನಾವು ಸಕ್ಕರೆ ಹೊಂದಿರದ ಗುರುತಿಸಲು ರವರೆಗೆ, ಸಿಹಿ ಚಹಾವನ್ನು ತಿನ್ನುವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ಅಂಗಡಿ ಹೋಗಲು ಸಮಯ.

Conventionalists ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸತ್ಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನ್ನಣೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಏನೋ ನಂಬಿಕೆ, ನಂತರ ಅದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸಕ್ಕರೆ ಅಂಗಡಿ ಹೋಗಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ. ನೀವು ಉಪ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಚಹಾ ಕುಡಿದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಉಪ್ಪು ಮತ್ತು ಸಕ್ಕರೆ ಒಂದೇ ಇದು ಸಿಹಿ ಎಂದು ಹಕ್ಕುಸಾಧಿಸಿದರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ಸಕ್ಕರೆ SHAKER ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು.

ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು

ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗ ಒಳಗೊಂಡ ಹೇಳಿದ್ದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ, ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಕಟ್ಟಾ ಭೌತವಾದಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪಿತ ಪರಿಶೀಲನೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಆದ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ನಾವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಖಾಲಿ ಸಕ್ಕರೆ ಪಾತ್ರೆಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ನಂತರ ಕಟ್ಟಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ತಿರುಗಿ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಖಾಲಿ ಚೀಲ ಹೀಗೆ. ನಂತರ ಮನೆ ಹೋಲುವ ಸಕ್ಕರೆ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇದು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಜನರು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅಥವಾ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಕೇಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆಗ ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಸತ್ಯ ಇದೆ?

ಈ ಎಲ್ಲಾ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ತೊಂದರೆ ಯಾರೂ ಔಟ್ಪುಟ್ ಸತ್ಯ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಖಾತರಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಇವು ಆ ತಾತ್ವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉಲ್ಲೇಖ ತಮ್ಮ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜ್ಞಾನ. ಯಾವುದೇ ಇಂದ್ರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಇದೇ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಏಕೆಂದರೆ. ಸನ್ನಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಪ್ರತಿ ಐಟಂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗಮನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ, ದೆವ್ವಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕಲರ್ ಬ್ಲೈಂಡ್, ಟೊಮೆಟೊ ವಿವರಿಸುವ ಸುಳ್ಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಸತ್ಯ ಅವರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ? ಅವರಿಗೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ? ಇದು ಸತ್ಯದ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅನುಭವ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಭರವಸೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ವೇಳೆ, ಸತ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ತಿರುಗಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಇದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಯಾವುದೂ ಪರಿಹಾರವಾಗದೇ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ. ಸತ್ಯ - ಬಹುತೇಕ ಜನರು ನಿಜ ಎನ್ನುವುದು ನನಗೆ ಏನೋ, ಈ ಭೂಮಿಯ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆನ್ನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಂದೆರಡು ಲೇ ಇಲ್ಲ? ಆ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ನಿಜ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಜ್ಞಾನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಆಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಇನ್ನೂ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ! ಇದು ಎರಡು ಸತ್ಯಗಳು ಇದ್ದವು ತಿರುಗಿದರೆ? ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ? bullfight ಗೂಳಿ ಮತ್ತು ಗೂಳಿಹೋರಾಟಗಾರನನ್ನು ಸತ್ಯದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಯುದ್ಧದ ಕ್ಷಣ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಈ ಅನುಮಾನ ಮೀರಿ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯ. ಸೋತವನಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಲ್ಲಿ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಲ ಏನೋ ಈ ಸಿದ್ದಾಂತಗಳ ಪ್ರತಿ. ಆದರೆ ಯಾರೂ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ. ಮತ್ತು ನಾವು ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶದ ಸತ್ಯದ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕೇವಲ ಅದನ್ನು ಸಾಮೀಪ್ಯವು ಪದವಿಯನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.