ಮರುಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ

ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮರು ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಯೋಗ ಹಿಂದಿನ ತಜ್ಞ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ತೀರ್ಮಾನದ ಸಾಕಷ್ಟು substantiation ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಹೊರಿಸಬಹುದು. ಅಧ್ಯಯನದ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್, ನುರಿತ ವಿಧಾನಗಳು ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿತು. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಸಮಾಧಾನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತ್ಯಗಳು ತಜ್ಞರು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಹಿಂದೆ ಬಳಸಿದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಕಚ್ಚಾ ಡೇಟಾ, ಯಾವಾಗ ಮರು ಪರೀಕ್ಷೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ.

ಅವಿವೇಕ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಸಂಶೋಧಕ) ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ತಜ್ಞ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಸೇರಿವೆ, ಸೇರಿವೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನ, ಕೊಡುಗೆ ವಿಧಾನಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಲಿಕೆ. ಮುಖ್ಯವಾದ ಅನುಸರಣೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ, ಹಾಗೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.

ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ವೇಳೆ, ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ್ದು. ಆಧಾರರಹಿತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಯಾರು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿ.

ಪರಿಣತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕೊರತೆಗೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಇದು ತಜ್ಞ ಗುರುತನ್ನು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರ್ವ್ ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು. ಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಂಧನ, ಅಸಮರ್ಪಕ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮೂಲ ಡೇಟಾ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಂಶಯವನ್ನು ಪುರಾವೆಯ ಇದು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು.

ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುವುದರಿಂದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪತ್ತೆಮಾಡಿದೊಡನೆ ಪುನಃ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಬಹುದು. ಈ ಮೂಲ ಶಾಸನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪಿಒ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನ ಶಿಫಾರಸು. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವೇಳೆ (ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಮೋಸದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಡೆಸಿತು ಭೌತಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ) ವೃತ್ತಿಪರ ತೀರ್ಪು ಸಾಕ್ಷಿ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಇದೆ. ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಿಕ ತನಿಖೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ದಿಗೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಯನದ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಕಾರಣ ಮರು ಪರೀಕ್ಷೆ ಗುರಿಯನ್ನು "ಪರೀಕ್ಷೆ", "ನಿಯಂತ್ರಣ", ಏನೂ ಹೊಂದಿದೆ ಇದಕ್ಕೆ - ಸಾಕ್ಷಿ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆ ನೇಮಕಾತಿ, ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಜ್ಞ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹಾರ ಖಾತೆಗೆ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯತೆ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಖಾತೆಗೆ ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುಗಳು ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಸಾಧ್ಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಇದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗ ಭಾಗವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅವಶ್ಯಕತೆ ಸಮಾಜದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಣತಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿನ್ಯಾಸ, ನಿರ್ಮಾಣ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಂಜನೀಯರಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಗ್ರಾಹಕ ಉತ್ಪನ್ನದ ಖರೀದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಭಾವವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇವೆ. ನೀವು ಈ ಅಥವಾ ಸರಕುಗಳ ಇತರ ದೋಷಗಳು ಕಾರಣ ಕಂಡು ಹಿಡಿಯಬೇಕು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆ ನೇಮಕ ಹಾಗಿಲ್ಲ.