ಟೈಮ್ಲೈನ್ - ಅದು ಯಾವುದು? ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" Fomenko ಮತ್ತು ಜಿ Nosovskiy

ಮನುಕುಲದ ಇತಿಹಾಸವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಹಳೆಯದು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದರ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ ಮಾನವ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷವಾದದ್ದು ಏನು, ಇದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಬಹುಪಾಲು ಕಲಕಿತು?

ಕಾಲಗಣನೆ ಎಂದರೇನು?

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಾಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕಾಲಗಣನೆ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವು ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಒಂದು ಸಹಾಯಕ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲು, ಈವೆಂಟ್ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ವರ್ಷಗಳ ರೇಖೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಖಗೋಳ, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾಲಗಣನೆ.

ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಲಾಖೆಯು ಡೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೊಂದಿದೆ. ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ಗಳ ಅನುಪಾತಗಳು, ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಬನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಥರ್ಮೋಲುಮಿನೆಸೆಂಟ್ ವಿಧಾನ, ಗಾಜಿನ ಜಲಸಂಚಯನ, ಸ್ಟ್ರಾಟಿಗ್ರಾಫಿ, ಡೆಂಡ್ರೋಕ್ರೋನಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.

ಅಂದರೆ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾಲಗಣನೆ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಘಟನೆಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳ ಅಡ್ಡ-ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲು ಬೆಳೆದ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸೋಣ. ಫೋಮೆಂಕೊ, ನೊಸ್ವೊಸ್ಕಿ ಯಾರು? "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಎನ್ನುವುದು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪದವೇ?

ಮೂಲದ ಇತಿಹಾಸ

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, Fomenko, ನೊಸ್ವೊಸ್ಕಿ ("ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ") ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, NA ಮೊರೊಜೊವ್ನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ನಾಲ್ಕನೆಯ ಶತಮಾನದ AD ಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊಂದಲವಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.

"ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ನ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖಕರು ಮೊರೊಜೊವ್ ಅವರು ಜೆಸ್ಯೂಟ್ ಗಾರ್ಡುನ್ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಐಸಾಕ್ ನ್ಯೂಟನ್ರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮಾನವಕುಲದ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪುರಾತನ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಮಧ್ಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು . ನ್ಯೂಟನ್ರು ಪ್ರಾಚೀನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಮ್ಯಾಥೆಟೋ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಫೇರೋಗಳ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದರು. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಪ್ರಪಂಚದ ಇತಿಹಾಸವು ಮೂರು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದೇ ರೀತಿಯ "ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ" ಸಹ ಎಡ್ವಿನಾ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಬಾಲ್ಡಾಫಾರನ್ನೂ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಇದು ಮನುಕುಲದವರೆಗೆ ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊರೊಜೊವ್ ಅವರ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅದ್ಭುತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಏನು? ಮಿಥ್! ಸ್ಟೋನ್ ಏಜ್ ನಮ್ಮ ಯುಗದ 1 ನೇ ಶತಮಾನವಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯ ಶತಮಾನವು ಕಂಚಿನ ಯುಗವಾಗಿದೆ, ಮೂರನೆಯದು ಐರನ್ ಯುಗ. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲವೇ? ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ.

ಈ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೋಡೋಣ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ನೋಡೋಣ.

ಮೂಲಭೂತ ಅವಕಾಶಗಳು

Fomenko ಪ್ರಕಾರ, "ನ್ಯೂ ಕ್ರೊನೊಲೊಜಿ" ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾದ ಒಂದರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಕೇವಲ ಐದು ಪೋಸ್ಲೇಲೇಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ ನಂತರ ಲಿಖಿತ ಮೂಲಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಹನ್ನೊಂದನೇ ಶತಮಾನದಿಂದಲೂ, ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಹತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲು ಜನರಿಗೆ ಬರೆಯಲು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಐರೋಪ್ಯ ಕಾಲಸೂಚಿಯು ಕೇವಲ ಹದಿನೈದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆ, ಪ್ರತಿ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಮತ್ತು ಆರಂಭದ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪ್ರಪಂಚದ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ, ಪ್ರವಾಹದಿಂದ, ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಆರೋಹಣದಿಂದ ಕೆಲವು ರಾಜನ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ...
ಈ ಹೇಳಿಕೆ ಈ ಪ್ರಮೇಯದಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಆನ್ನಲ್ಸ್, ಟ್ರೀಟಿಸಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೃತಿಗಳ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪರಸ್ಪರ ನಕಲು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹೀಗೆ, ನೊಸೊವ್ಸ್ಕಿಯ ಕಾಲಗಣನೆ ಪುರಾತನ ಇತಿಹಾಸದ ಘಟನೆಗಳ ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅನುವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಥೆ ಹರಿದುಹೋಯಿತು.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾಲಗಣನೆ ಪೂರ್ವ ನಾಗರೀಕತೆಯ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಗೆ ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೊನೆಯ ಹಂತವು ಮಾನವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ. Fomenko ಹೇಳುವಂತೆ, ಕಾಲಸೂಚಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪ್ರತಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಅಳಿಸಿಹೋಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. "ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಹೋದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು" ಆಧರಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ನಕ್ಷೆಗಳು, ವಿವಿಧ ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಟಗಳ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳು ಸೇರಿವೆ.

ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾದ

ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪುರಾವೆಗಳು ನಾಲ್ಕು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗಗಳ "ಉತ್ಸಾಹ" ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಆವರ್ತನ.

ಪ್ರಮುಖ ಅವಧಿಗಳೆಂದರೆ 330 ವರ್ಷಗಳು, 1050 ಮತ್ತು 1800. ಅಂದರೆ, ನಾವು ಈ ಮಧ್ಯಯುಗದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಘಟನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ.

ಇದರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆ ಬರುತ್ತದೆ , ಯಾರು, ಫೋಮೆಂಕೊ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬರು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ.

ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನ ಕಾಲಸೂಚಿಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಾಲು ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಖಗೋಳ ವಿಧಾನ

ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.

Fomenko ಪ್ರಕಾರ, "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಪುರಾತನ ಖಗೋಳ ನಕ್ಷೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಗ್ರಹಣಗಳಿಂದ (ಸೌರ ಮತ್ತು ಚಂದ್ರ), ಧೂಮಕೇತುಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಅಲ್ಮಾಜೆಸ್ಟ್. ಎರಡನೆಯ ಶತಮಾನದ AD ಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯನ್ ಕ್ಲಾಡಿಯಸ್ ಪ್ಟೋಲೆಮಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯ. ಆದರೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ Fomenko, ಇದು ನೂರು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅಂದರೆ, ಆರನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿದೆ.

"ಅಲ್ಮಾಜೆಸ್ಟ್" ಯಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಎಣಿಸಲು ಕೇವಲ ಎಂಟು ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸಾವಿರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ). ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ "ಸರಿಯಾದ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಉಳಿದವು - "ನಕಲಿ".

ಗ್ರಹಣೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಪುರಾವೆ ಪೆಲೋಪೂನೀಸಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿವಿಯಾ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂರು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿವೆ: ಎರಡು ಸೌರ ಮತ್ತು ಒಂದು ಚಂದ್ರ ಗ್ರಹಣ.

ಇಡೀ ದ್ವೀಪದಾದ್ಯಂತದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟೈಟಸ್ ಲಿವಿಯಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಗೋಚರವಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಗ್ರಹಣವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪೂರ್ಣ ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಲಿಮಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ನಮ್ಮ ಯುಗದ ಹನ್ನೊಂದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವೆ ಎಂದು Fomenko ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವನು ಪೂರ್ತಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒಂದು ಸಹಸ್ರಮಾನ ಮತ್ತು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ವಿಶ್ವ ಕಾಲಗಣನೆ ಆಧಾರಿತವಾದ "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ" ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಎಲ್ಲ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ "ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಪುರಾವೆ

ಸಾವಿರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಲಾದ ಡೆಂಡಾಲಾಜಿಕಲ್ ನವ್ಗೊರೊಡ್ ಮಾಪಕದ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ. Fomenko ಗುಂಪು ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಕಾಲಗಣನೆಗಾಗಿ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರೇಡಿಯೋಕಾರ್ಬನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಶ್ರೌಡ್ ಆಫ್ ಟುರಿನ್ನ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ತಪ್ಪುಯಾಗಿದೆ. ಆಗ ಎಲ್ಲವೂ "ನಿಖರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ".

"ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ "ಅನುಮಾನ"

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ Fomenko ಗುಂಪು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಇತರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ. ಪ್ರಮುಖ ದಾಳಿಗಳು ತನಿಖೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಬಂಧವು "ಡಬಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು" ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ನ್ಯೂ ಕ್ರೊನೊಲೊಜಿ" ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಪುಸ್ತಕಗಳ ಕಾಲಸೂಚಿಯು ಅನುಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ವೃತ್ತಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಛೇರಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಫೊಮೆಂಕೊ ಮತ್ತು ಮೊರೊಜೊವ್ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪುಟಗಳ ಸರಳ ಪತ್ರಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ "ಜಾನಪದ" ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ "ಸ್ಕಾಲಿಯರ್ಜಿಯನ್" ಡೇಟಿಂಗ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸಂಶೋಧಕರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ತೀರ್ಮಾನದ ಮಧ್ಯ ಯುಗದ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇಂತಹ ತೀರ್ಪು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಗೊತ್ತಿರುವ ತಪ್ಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, "ಮೊದಲ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೂ ಹೇಳಲಾದ" ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ.

"ನ್ಯೂ ಕ್ರೊನೊಲಾಜಿ" ಆಧರಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೂಲವು ನೊಸೊವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಫೋಮೆಂಕೊ ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗ ಮತ್ತು ನವೋದಯದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಾಮೀಪ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗಗಳ ಘಟನೆಗಳು, ಪ್ರಾಚೀನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮರೆತುಹೋದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಮಾದರಿಯ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಗೆ ಹಲವಾರು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು Fomenko ನ ಗುಂಪು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, "ಮರೆತುಬಿಡುವುದು" ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ನಂತರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಎಲ್ಲಾ ಪದರಗಳನ್ನು "ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ".

ಎರಡನೆಯದು, ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಡೇಟಾವನ್ನು "ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು" ಏನು? ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಇರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಚೀನ ಇತಿಹಾಸದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವು ಕೇವಲ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುಗದ ಕೃತಕವಾಗಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ Fomenko ಗುಂಪು ರಶಿಯಾ ಕಾಲಗಣನೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ. ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ, ಯುರೇಷಿಯಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆವರಿಸಿರುವ "ರಷ್ಯಾದ ಖಾನ್ಸ್" ಎಂಬ ಮಧ್ಯಯುಗೀಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಟೀಕೆ

ನ್ಯೂ ಕ್ರೊನಾಲಜಿ ಮುಂದೆ ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ತಪ್ಪು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಬಿಡಿಸಲು" ಏನು? ಮೊರೊಜೊವ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ Fomenko "ನಿಜವಾದ" ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ವಿವೇಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಜುಗರದ ಮೂರು ಅಂಕಗಳಿವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಫೊಮೆಂಕೊನ ಗುಂಪು ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಫಿಲಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು, ನಾಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ತಜ್ಞರು ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಪ್ಪಾದ ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಎರಡನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮಂಜಸತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಯುಗದ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೃಢೀಕರಣವು ವಿಭಿನ್ನ ಅವಧಿಗೆ ಆಕಾಶದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿ "ಪುನರಾವರ್ತಿತ" ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ ಪ್ರಕಾರ, ಸೊಲೊಮನ್ ಮತ್ತು ಸೀಸರ್ ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೆಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಸರ್ಕಾರದ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಏನು? ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಆದ್ದರಿಂದ, ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು!

ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಕೊನೆಯ ವಾದವು ಕೆಳಕಂಡಂತಿರುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಂದ" ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ, ಇದು "ಗ್ರಹಿಸದ-ಇದು-ಸಮಾಜ" ದ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾನವಕುಲದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇದು ಮಧ್ಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ರಚನೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಹೊಸ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿರಲಿಲ್ಲ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಅಸಮಾಧಾನ ಮಾಡಿದ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವೃತ್ತಿಪರತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಜವೆಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕೇವಲ ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು.

ಏಕೆ ಖಿನ್ನತೆ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು

ಮುಖ್ಯ ಮುಷ್ಕರ ಬ್ಲಾಕ್ "ಅಲ್ಮಾಜೆಸ್ಟ್" ಆಗಿತ್ತು. ಫೊಮೆಂಕೊ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವ ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ (ಅವುಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ), ನಾವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.

ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ದೀಪಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ಟೋಲೆಮಿ ಮತ್ತು ಹಿಪಾರ್ಚಸ್ರ ಎಲ್ಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೋಪವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರತೆಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರ ಉತ್ತರ

ಈ ವಿಭಾಗಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವರು ಡಿಂಡ್ರೋಕ್ರೊನಾಲಜಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೊಕಾರ್ಬನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ನಿಂತರು . Fomenko ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಅವರು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಮುಂದೆ ಮುಂದೆ ಬಂದವು. ಅವರ ವಿಧಾನಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಹ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳೆಂದರೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮಣ್ಣುಗಳು, ಪಾಲಿಯೋಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಪೊಟ್ಯಾಸಿಯಮ್-ಆರ್ಗಾನ್ ವಿಧಾನಗಳು, ಹೀಗೆ.

ಬರ್ಚ್ಬರ್ಕ್ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ತಿರುವು. "ನ್ಯೂ ಕ್ರೊನೊಲೊಜಿ" ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಈ ಮೂಲಗಳ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸವು ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿದೆ, ಮೂಲಕ, ಡಿಂಡ್ರೋಕ್ರೋನಾಲಜಿ ಮೂಲಕವಲ್ಲದೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗಗಳ ಇತರ ಡೇಟಾಗಳೂ ಸಹ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ಯುರೋಪ್ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅರೇಬಿಕ್, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್, ಚೀನೀ ಮತ್ತು ಇತರ ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿರೂಪಣಾ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತುವುದರಿಂದ "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅಹಿತಕರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಧೂಳಿಗೆ ಹಾಳಾಗುತ್ತವೆ.

ನೀವು Fomenko ಭಾಷೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಎ.ಎ. ಝಾಲಿಜ್ನ್ಯಾಕ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಇದು ಗುಣಾಕಾರ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ." ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ವಂಶಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು "ಸಮರ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿದಾಗ, "ರೋಮ್ ಎಂಬ ಪದದ ಉಪಭಾಷೆ ಉಚ್ಚಾರಣೆ" ಆಗುತ್ತದೆ.

ನಾಣ್ಯಗಳು, ಪದಕಗಳು, ರತ್ನಗಳ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಡೇಟಾದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಮೊತ್ತವು ನಕಲಿಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಲೇಖಕರ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಕಾಲಗಣನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ಗಳ ಕಡಿತವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ಖನನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

"ಹೊಸ ಕಾಲಗಣನೆ" ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ತೀರ್ಮಾನ

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಸ್ಕ್ಯಾಲಿಗರ್ನ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, Fomenko ಮತ್ತು ನೊಸ್ವೊಸ್ಕಿ ಕೇವಲ ಹದಿನಾರನೇ ಶತಮಾನದ ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಮೂಲ, ಉದ್ಧರಣ ಅಥವಾ ದೋಷದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ. ಇಡೀ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರವು ಆಯ್ದ ಆನ್ನಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, "ವಿಪರೀತ ಡೇಟಿಂಗ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮೊದಲಿಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಆವರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಧಾನಗಳು ಕೇವಲ ದೋಷಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಧಾನಗಳಂತಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗದವು ಮತ್ತು ರುಜುವಾತಾಗಿದೆ.

ಮುಂದುವರೆಯಬಹುದು. ಕುಖ್ಯಾತ "ನಕಲಿ ಪಿತೂರಿ". ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಮೀಪಿಸಲು ವೇಳೆ, ವಾದಗಳು ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಮನೆ ರೀತಿಯ ಕುಸಿಯಲು.

ಇದು ಸಾಧ್ಯ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳೂ, ಕಟ್ಟಳೆಗಳನ್ನು ಅಕ್ಷರಗಳು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮರಳಲು ಹೊಂದಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಪುರಾತತ್ವ ಅಗಾಧ ಮೊತ್ತದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಕಲಿ ಅಲ್ಲ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪದರ, ಸ್ತರ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತ, "ನ್ಯೂ ಕ್ರೋನಾಲಜಿ" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪರಿಚಿತ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತರ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.