ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳು

ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳು ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂದೇಶಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಳಾಸದಾರರಿಗೆ ರವಾನಿಸಬೇಕು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶದ ವಿತರಣೆಯ ಸಮಯವು ಸಂಭವಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಪ್ರಮಾಣಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಕಳುಹಿಸುವವರ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ವಿತರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ನಾಗರಿಕ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಜಾಲವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶವೆಂದು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.

ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಾಧ್ಯ: ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನೋಡುಗನು ನೋಟೀಸ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ವೇರ್ಹೌಸ್ಗೆ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಖರೀದಿಸಿದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಸಂಘಟನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು.

ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅಧಿಕೃತ ರದ್ದು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ

ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವೀಕೃತದಾರನಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ - ಕಾನೂನು ಘಟಕ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ - ವಿಳಾಸವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕಾಗದದ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಲೇಖನ 165.1 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ . ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ, ಅಂತಹ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬೆಳೆದಿದ್ದರೆ, GK ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ?

ಇದು ಹೀಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕಳುಹಿಸುವವನಿಗೆ, ರವಾನೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಒಂದು ಕಡೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಪಕ್ಷವು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಅಪಾಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ದೋಷಗಳು, ದಾಖಲೆಯ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಆಯ್ದ ವಿತರಣಾ ವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಗಮನ ಕೊಡಿ!

ಪ್ರಸಕ್ತ ಶಾಸನದಿಂದ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ. ಇ-ಮೇಲ್ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ 25 ನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ 65 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಒಂದು ಇ-ಮೇಲ್ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ 2015 ರವರೆಗೂ ಅನೇಕ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿವೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ

ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿರಬೇಕು. ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದೇಶಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಇದು ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಳುಹಿಸುವವರ ಕಾರ್ಯವು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ಅದು ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು. ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶವು ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆ ವಿತರಣೆಯು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಪೋಸ್ಟಲ್ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ಇದ್ದರೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಂಪೆನಿಯ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಳುಹಿಸುವವರ ಪರವಾಗಿ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯ ಅಧಿಕೃತ ಸಹಿ ಅಥವಾ ಒಳಬರುವ ದಾಖಲಾತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ವಿತರಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಎರಡನೆಯ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು ಜಾಲವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಳಾಸಕಾರನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಒಳಬರುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಫಾರ್ಮಾಲಿಟಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾಗದದ ವಿಳಾಸವು ಕಳುಹಿಸುವವರಿಂದ ಸಾಲ ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬೇಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ

ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ - ಎ ಮತ್ತು ಬಿ. ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎಂದರೆ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸಾಲವನ್ನು 250 ಸಾವಿರ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ.

ಕಂಪೆನಿ B ಯ ಮೊದಲು ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ A ಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮೊತ್ತವು 155 ಸಾವಿರ. ಬಹುಶಃ ಭಾಗಶಃ ಪರಸ್ಪರ ಸಾಲವನ್ನು ಆಫ್ಸೆಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಂಪೆನಿಯು, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕೆ ಈ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, B ಕಂಪನಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೊರಿಯರ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯು B. ಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯು ಕಾಗದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಶೀದಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ ಖಾತೆಗಳ 60 (ಡೆಬಿಟ್), 62 (ಸಾಲ) ದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಳೆಬಿಲ್ಲು: ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಳೆಬಿಲ್ಲುಯಾ?

ವಿವರಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳು, ಅವುಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಇದು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ವಿವಿಧ ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಡುವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅದು ಬೇರೆ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು?

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ - ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಇತರ ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಕಂಪೆನಿ B ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿದಾರನು ಎ. ಎ. ಸಂಸ್ಥೆಯು A ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಬಾಡಿಗೆ ದರವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಮಯ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು - ನೀವು ಸುಂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಘಟಕದ ಕೆಲಸವು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳ ಪೈಕಿ ಒಂದನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೊರಿಯರ್ ಕಂಪೆನಿಯಿಂದ ಬಾಡಿಗೆದಾರನೊಬ್ಬನಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆದಾರನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಸೂಚನೆ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಂದವು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ದರಗಳು ನಾವೀನ್ಯದ ಪರಿಚಯದ ನಂತರ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಂದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಇದು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಟಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಬೇಕಿದ್ದು, ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ನೋಟೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು.

ನಿಯಮಗಳು, ನಿಯಮಗಳು, ಆದೇಶಗಳು

ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾದ ಶಾಸನವು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನವೀನತೆಯಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ವಕೀಲರು, ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ, ಮಾನದಂಡವು ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ - ಅಧಿಕೃತ ಸಂವಹನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಸಂಘಟಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಕಡಿಮೆ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ, ನಾವೀನ್ಯತೆಯು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ತೋರಿಸಿದೆ. ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವಂತೆ, ಸಹಕಾರ ನಿಯಮಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಿಂದೆ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಾಬೀತುಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ - ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮೊದಲನೆಯ ವಹಿವಾಟಿನ ಎರಡನೇ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿ - ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅದು ಸರಿಯಾ?

ಅನೇಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರೂ, ಈಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿನಿಯಮವು ಯಾವ ಅಧಿಸೂಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂಬುದು ಸರಿಯಾದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.

ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಅಪೂರ್ಣತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಚೋದಿತವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇ-ಮೇಲ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು), ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ.

ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ

ಕಂಪೆನಿಗಳು ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಹಕಾರ ನೀಡಿದಾಗ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಇದು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದನ್ನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನಿಂದ ಇದು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿರಾಕರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ.

ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಅಂತಹ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶವು ವಿಳಾಸಕಾರರಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ?

ಒಪ್ಪಂದದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ತಂಡವು ಒಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ ಕಾರಣ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅಹಿತಕರ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕಡಿಮೆ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಳಾಸಕಾರನು ಬಯಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ವಿವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಪೈಕಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಂದು ಇತರರು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆ ಕೂಡಾ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ: ಅಕ್ಷರದ ಅಥವಾ ರಶೀದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ದಿನದಂದು ಒಪ್ಪಂದದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ದಿನಾಂಕದಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಳಾಸದ ದಿನ ಓದುವ ದಿನವೇ? ಸಹಜವಾಗಿ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡಲು ನವೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಆದರೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಂದೇಶಗಳು: ಒಂದು ಉದ್ಯಮದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ

ಮೂಲಕ, ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ? ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಗರಿಕನು ಒಂದು ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಊಹಿಸೋಣ. ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವರು ಯೋಜಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಇತರ ಭಾಗಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಅವರು, ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮಾರಾಟಗಾರನು ಯಾವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರಾಟಗಾರ ತಕ್ಷಣವೇ ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ನ ಇತರ ಮಾಲೀಕರು, ತಮ್ಮ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಮಾರಾಟವಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು, ತದನಂತರ ಮೂರನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಇದೆ. ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾಲನ್ನು ಮಾರಾಟಮಾಡಿದರೆ, ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಯಾರೂ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಮಾರಾಟಗಾರನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದಾಗ ದಿನಾಂಕದ ಸೂಚನೆ ದಿನವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಹಾದುಹೋಗುವ ಕಾಲದ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ವಹಿವಾಟಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಏಳುತ್ತವೆ .

ಮತ್ತು ಇದು ಹಾದುಹೋಯಿತು ಎಂದು?

ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ, ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳ ಸಹಕಾರವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಒಂದು ಕರಾರುವಾಕ್ಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಯು: ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳಿನ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ.

ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಳಾಸವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 165 ರ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ವಿಳಾಸಕಾರನಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕೂಡಾ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕಳುಹಿಸುವವರಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಕೈಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಳುಹಿಸುವವರು ಸಂದೇಶದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಚಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಳುಹಿಸುವವರ ಕಾರ್ಯವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಸತ್ಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಈ ವಿಳಾಸವು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಆಶಿಸುತ್ತಾ, ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವಾಗ.

ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಘಟನೆ

ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿರಳವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ: ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಂದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ವಿಳಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ, ಅಂತಹ "ಚಿಪ್" ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ವಿಳಾಸಕಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಕಳುಹಿಸುವವರು ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ್ದರೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಿಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು

ನವೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಗರಿಕರ ನಿವಾಸದ ವಿಳಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಕೆಲಸಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ನಿವಾಸ ಪರವಾನಿಗೆಗಳ ವಿಳಾಸ, ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿವಾಸಕ್ಕೂ ತಿಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಸಾಲಗಾರರು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎರಡು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಒಂದೊಂದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ, ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿವಾಸದ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಾಗ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಹಕಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನೋಟೀಸ್ ಅನ್ನು ಕಾಣದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ಸರಳವಾಗಿ "ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಈ ತಂತ್ರವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಳುಹಿಸಿದವರು ಅವನಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ.