ಕಾನೂನುರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು

ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ: ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ, ಸಂಯೋಜನೆ, ಶಕ್ತಿಗಳು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು

ಸಂವಿಧಾನ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ - ರಷ್ಯನ್ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅದರ ಲೇಖನಗಳ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಆಫ್ ಭಾಗವಹಿಸುವ ನಡೆಸುವುದು. ಈ ದೇಹದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುವು? ಸಮಾವೇಶ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿಧಾನ ಏನು?

ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಪಾತ್ರವೇನು?

ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, ನಮಗೆ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ COP ಯು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.

ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು ವಿದ್ಯುತ್ ದೇಹಗಳನ್ನು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘಟಕ ಪಾತ್ರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ರಶಿಯಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಶರೀರ, ಇದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಡಬಹುದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ ಹೊಂದಿದೆ ಘಟಕ ಸಭೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಭೆಗಳು.

ಕಾನೂನು ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ, ರಷ್ಯಾ ಇಂತಹ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನಿಜವಾದ ಸಂವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾಯವೊಂದರಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯ ಪ್ರಕಾರ ಇದು. ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಮಾಡಿದೆ ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ದತ್ತು ಮಾಡದಿರುವಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ನೀಡಿದ ಪ್ರಶ್ನೆ ರಚನೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ - ಒಂದು ದೇಹದ ಎಂದು ಇನ್ನೂ ಅನುಮೋದನೆ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು 1.2 ಮತ್ತು ರಶಿಯಾ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ 9 ಬರೆದಿರುವುದು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತಗಳ 3/5 ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವೇಳೆ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಕರೆಯಿತು ಮಾಡಬೇಕಿದೆ ಕಾನೂನು, ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ.

ಇದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ರಚನೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ:

  • ರಷ್ಯಾ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಹಠ ನಿರ್ಧರಿಸುವಿಕೆ;
  • ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಂಗೀಕಾರದ;
  • ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಕರಡು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಹೇರುವುದು;
  • ಆದೇಶ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿರ್ಣಯ ಜಾರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಶ್ನೆ ರಚನೆ ಮಾತ್ರ ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾರಾಟ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಹಾಗಿಲ್ಲ ನಾವು ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಮಾಡುತ್ತದೆ COP ಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸ ರಷ್ಯಾದ ರಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಕಾನೂನಿನ ಈ ಮೂಲದ 90 ಮತ್ತು 2000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿರುವ ರ ಡಿಸೈನ್ಸ್. 2012 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಆಕ್ಟ್ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ತನ್ನ ಅಧೀನ ಘಟಕಗಳು ಸೂಚನೆ.

ನಾವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಗೂಡಿದ ಕರಡು ಕಾನೂನು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು, ನಾವು Gennadiem Zyuganovym, ವ್ಯಾಚೆಸ್ಲಾವ್ Zvolinsky, ವಿಕ್ಟರ್ Alksnis ಮತ್ತು ಸರ್ಜೆ Baburin, ವ್ಯಾಚೆಸ್ಲಾವ್ Volodin, ಸೆರ್ಗೆಯ್ Kovalev ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲವು. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಯೆವ್ಗೆನಿ ಫೆಡೊರೊವ್ ಮತ್ತು ಆಂಟನ್ ರೊಮಾನೋವ್ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಗುಣ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಓದಿ ಲೆಟ್.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ Zyuganov ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕರಡು ಕಾನೂನು

ಕರಡು ಮಾರ್ಚ್ 1997 ರ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಗುಣವಾಗಿ:

  • ರಾಜ್ಯದ ಕಾಪ್ ತಲೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು, ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು, ಸರ್ಕಾರ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿಯ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾಯೀ ಸಮಿತಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಆರ್ಎಫ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಹಾಗೂ ಎಸ್ಎಸಿ;
  • ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು.

ಇದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ರಾಜ್ಯ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪರಿಗಣಿಸಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಹಕ್ಕುನೀಡಲಾಯಿತು.

COP ಯು ನ ಸಹ ಚೇರ್ ಸಂಯುಕ್ತ ಪರಿಷತ್ತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಭಾಗಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಇದು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳ ರಾಜ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಬಜೆಟ್ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವುದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಯೋಜನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕರಡು COP ಯು ಪಠ್ಯ ಕೂಡಲೇ ಪ್ರಕಟಿಸುವ, ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಇದು ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಆಗಿತ್ತು ಸಂಘಗಳು COP ಯು ತತ್ಪೂರ್ತ ರಚನಾ ಸಮಿತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಮೂಲಕ.

ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ Zvolinsky ಕಾನೂನು ಕರಡು

ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಜೂನ್ 1998 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಂಯುಕ್ತ ಪರಿಷತ್ತು, ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ, ಪ್ರಧಾನಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸೇನಾಪಡೆಗಳ ಎಸ್ಎಸಿ, ಹಾಗೂ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಭಾಗಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕಳಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು:

  • 1 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ 5 ಜನರು;
  • 10 ಜನರು, ಹೆಚ್ಚು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ವೇಳೆ;
  • ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್, ಮತ್ತು 20 ರಿಂದ 15 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆ COP ಯು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಶಾಸನದ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ.

ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, COP ಯು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು ಆರ್ಎಫ್ ಸಂವಿಧಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಒದಗಿಸುವ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನೂ ಇಲ್ಲ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು Volodin ಯೋಜನೆಯ

ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಜೂನ್ 2000 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಕೆಳಗಿನ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ರಾಜ್ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಪರಿಷತ್ತು, ರಷ್ಯನ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ. ಇದು COP ಯು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ ಡುಮಾ 100 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಜನಾದೇಶವನ್ನು - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆ ಸಂಯೋಜನೆ, ಸಂಸದೀಯ ಸಂಘಗಳು ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ COP ಯು ಭಾಗವಾಗಿ ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕೌಶಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ರಷ್ಯಾದ ನಾಗರಿಕರು - ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ 100 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಕೂಡಾ. ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಪ್ರಜೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯೋಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ರಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಇದು ಊಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಕರಡು ಪಠ್ಯ, ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಕ್ಷಿಪ್ರ ಪ್ರಕಟನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು - ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಒಂದು ಚರ್ಚೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ದೇಶದ, ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಂಗೀಕಾರದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 1 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಪ್ಪಂದವಾಯಿತು.

ರಾಜ್ಯದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ರಂದು ಕರಡು ಕಾನೂನು ನೀಡಿಕೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

Kovalev ಕಾನೂನಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು

ಈ ಯೋಜನೆಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2000 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಕೆಳಗಿನ ಸಲಹೆ:

  • ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ನೇರ ಮತಗಳಿಂದ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರ ಆಯ್ಕೆಯಾದ 450 ಜನರು, ಒಳಗೊಂಡಿದೆ;
  • COP ಯು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಬೇಕು;
  • COP ಯು ಸದಸ್ಯರು dvumandatnym ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ;
  • ಸಂವಿಧಾನದ 4 ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಒ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು;
  • ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೆ.

ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ Alksnis ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ Baburin ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ

ಕರಡು ನವೆಂಬರ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಲೇಖಕರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಮಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ:

  • ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ;
  • ಸಂಯುಕ್ತ ಪರಿಷತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು;
  • ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ;
  • ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚೇಂಬರ್ ಸದಸ್ಯರು.

ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಾತ್:

  • ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು;
  • ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಾಯಕರ;
  • ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಎಸ್ಎಸಿ ಸಂವಿಧಾನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ;
  • ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ;
  • ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ.

ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪು ಅನುಗುಣವಾಗಿ - ಇದು COP ಯು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಕರಡು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತು ಅಂತಹ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಒಂದು ದೇಹದ ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅಂದರೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನ ಹೇರುವುದು ನಡೆಸಿತು ಮಾಡಬಾರದು.

ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ನಾವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರಂದು ಕರಡು ಕಾನೂನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಮಗೆ ಅವರು ಹೇಳಬಹುದು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡೋಣ.

ಕರಡು COP ಯು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ

ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನು ದತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ಅನುಗುಣವಾದ ರಚನೆಗೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು. ಇದು ನೋಟ ಎರಡು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.

ಮೊದಲ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆಡಬಹುದು, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ, ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಜನರು COP ಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಾತ್ರ ಎರಡನೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ ಆಗಿತ್ತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಯೋಜನೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಾಗರಿಕರ ಚುನಾಯಿತ 450 ಸದಸ್ಯರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಇದು ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ Kovalev, ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, Volodin ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕರಡು ಕಾನೂನು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಿ ರಚನೆಗೆ COP ಯು Zvolinsky ಮಂಡಿಸಿದಂತೆ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಕ್ರಮಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ COP ಯು ಸಹ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಧ್ಯತೆ ಗಮನಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಹೀಗಾಗಿ, intraparliamentary 90 ಮತ್ತು 2000 ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು COP ಯು ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ, ಹಾಗೂ ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ರೂಪಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಪುತ್ರನಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನರಚಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರ - ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಭವಿಷ್ಯದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆಯ ಪಾಯಿಂಟ್. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ದೇಹದ, ರಷ್ಯನ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಆಕ್ಟ್ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಶಾಖೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರ್ಯಾಯ ದೇಹದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿತರಣೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಸಮತೋಲನ ಮಾಡಬಹುದು.

ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಹೀಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮಾರ್ಗವಾಗಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ನೀಡುವ COP ಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು - ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಒಳಗೊಂಡ ಆ. ಆ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿರುವ ಮೂಲಗ್ರಂಥದ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ಅದುಹೇಗೋ ಖಾತೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಧಾಯಕಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ, ರಷ್ಯನ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಧಾನ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ, ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಲ್ಪಡುವ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾಹಿತಿ ಮಾಡಲು ಸುಲಭ ಅಲ್ಲ.

ತಜ್ಞರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪನೆ ವಿವಿಧ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ ಲಾಬಿ ಸಂಭವನೀಯತೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ರಚನೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಅಂತಹ ಅಳವಡಿಸಬೇಕು ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೆ, ಎರಡು ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ - COP ಯು ನಾಗರಿಕರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ. ಗಮನ ಮೊದಲ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಆಗುತ್ತದೆ, ಸಂಭವನೀಯತೆ ಲಾಬಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು COP ಯು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಕಾನೂನು ಕೃತ್ಯಗಳ ವಿಸ್ತೃತ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಎರಡನೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಾಧ್ಯ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಹೊಂದಿದೆ. ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪಡೆಗಳು, ಇದು ಫಲಿತಾಂಶದ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮತ ನಾಗರಿಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ.

ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಪದೇಪದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರಡು ಶಾಸನ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಗತವಾದ ಮೂಲ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು Evgeniem Fedorovym ಮತ್ತು ಆಂಟನ್ ರೊಮಾನೋವ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ - ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳ ನಡುವೆ. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ನಾವು ವಿವರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಫೆಡೊರೊವ್ ಮತ್ತು ರೊಮಾನೋವ್ ಕರಡು ಲಾ

ಈ ಯೋಜನೆಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಅನುಗುಣವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

ಬಿಲ್ ಖಾತೆಗೆ ಕಲೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 134 ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ 135. ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನಗಳು, ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 1, 2 ಅಥವಾ 9 ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಜೊತೆಗೆ ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು 3/5 ಮತದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ನಂತರ, ನಾವು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶಾಸನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಿತು ಹಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, COP ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನಿನ ದತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಕರಡು COP ಯು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ದಾರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸೂಕ್ತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ರಾಜ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಹಾಗೂ ಇದು ಮತದಾನದ ಅಮೂರ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಸ್ವೀಕಾರ ವಿಧಾನವನ್ನು.

COP ಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾನೂನು ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಫೆಡೊರೊವ್ ಮತ್ತು ರೊಮಾನೋವ್

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಆಫ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇವೆ?

ಫೆಡೊರೊವ್ ಮತ್ತು ರೊಮಾನೋವ್ ನಿಂದ ಬಿಲ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಇಚ್ಛಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಫೆಡೊರೊವ್ ಮತ್ತು ರೊಮಾನೋವ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಕಾರ, ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ ಆಧಾರದ ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇಂತಹ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಗಿತ್ತು.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರಂದು ಕರಡು ಕಾನೂನು ಕೂಡ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ, ಇದು, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶಾಸನಸಭೆಯಿಂದ ಕರೆಯಿತು ಮಾಡಬೇಕು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ 2016 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಗಿಂತ ಹಿಂದಿನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಕಾರಣ.

ಹೇಗಾದರೂ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾರ - ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರ. ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ನಂಬಿದ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಗತವಾದ ಮೂಲ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಮಾಡಬೇಕು.

ಇದು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೆಲವು ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು - ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ತುರ್ತು. ಹೇಗೆ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಲೆಕ್ಕ, ಅದರ ಅಳವಡಿಕೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಇದು ದೇಶದ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಸ್ಥಿತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಸಂಸದರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದುವರೆಗೂ, ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ, ಹೀಗೆ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿದೆ ಕ್ರಮದ ಕಾನೂನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಸಾರಾಂಶ

ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಈ ದೇಹದ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. COP ಯು, ಇದಕ್ಕೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಆಕ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವಿಧಾನ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ರಷ್ಯಾ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು ಇರುವಂತಹ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಇಲ್ಲ ಮಾಡಬಹುದು ರವರೆಗೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಭೂಮಿ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಇದು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿವಿಧ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಹಲವಾರು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮಾಡಿದ್ದರು. ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.

ಇಂತಹ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಶರೀರವನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಅನುಮೋದನೆ, ಸಂಯೋಜನೆ, ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಗಳ ಘಟಿಕೋತ್ಸವದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆ, ಹಾಗೂ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅನೇಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಒತ್ತಿ. ಆದರೂ ಸರಕಾರವು ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ವಿವಿಧ ಪಾಯಿಂಟ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಇದು ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಅಲ್ಲ ಅಗತ್ಯ, ಅದರ ದತ್ತು ರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಗಿರಬಹುದು ಆಗಿದೆ.

ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸೂಕ್ತ ಮೂಲ ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು ಕ್ರಮವನ್ನು, ರಶಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ 2012 ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kn.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.