ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ? ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ನೀವು ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ನೀವು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತರಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಓದಬೇಕು.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯ ಬಗೆಗಳು

ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಣತಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ (ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್, ನಾಗರಿಕ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅಗತ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಕಲೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆ ಅಥವಾ ಇತರ ತಜ್ಞರು. ಆಧುನಿಕ ಅವಕಾಶಗಳು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ರೀತಿಯ ತಜ್ಞ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ:

- ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್;

- ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ;

- ಆಟೋಟೆಕ್ನಿಕಲ್;

- ಅಗ್ನಿ-ತಾಂತ್ರಿಕ;

- ವೈದ್ಯಕೀಯ;

- ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ;

- ಮಾನಸಿಕ;

- ಗ್ರಾಫೊಲಾಜಿಕಲ್;

- ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ;

- ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್;

- ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್;

- ಕಲಾ ವಿಮರ್ಶೆ;

- ಅಕೌಂಟಿಂಗ್;

- ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ;

- ಸರಕು ಸಂಶೋಧನೆ;

- ಇತರರು.

ಪರಿಣಿತ ರಚನೆಗಳ ತೊಂದರೆಗಳು

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಬ್ಯೂರೊಕ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ, ಅನೇಕ "ಸ್ವತಂತ್ರ" ರಚನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ನಿರ್ಲಜ್ಜ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಫಲವತ್ತಾದ ಮಣ್ಣಿನ ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸೇವೆ, ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾಯಿದೆಗಳಿವೆ.

ತಪ್ಪು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು

ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಅನೇಕ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ತಜ್ಞರ ಸುಳ್ಳು ತೀರ್ಮಾನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವೆಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಇನ್ನೂ ಇಂತಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ತಜ್ಞರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಯ್ಯೋ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಡಿಪ್ಲೋಮಾಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಂಚ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇಂತಹ ತೀರ್ಮಾನವು ನಿರ್ವಿವಾದವಾದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸವಾಲು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಹೀಗಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತಹ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಪೀಲ್ನ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ? ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಬ್ಯೂರೊ (ದೇಹದ) ಮೂಲಕ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಖ್ಯ ಬ್ಯೂರೋದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ:

- ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಚನೆಯ ಹೆಸರು;

- ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರು;

- ಪರಿಣಿತನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು.

ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣಿಸುವ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಕಲನ್ನು ಕೂಡಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕಾಗದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ವಕೀಲರ ಅಧಿಕಾರ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೇ ಹಂತ

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮ್ಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಅರ್ಜಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಿತರು, ತನ್ನ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ತಜ್ಞರ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ಎರಡನೇ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು. ಮುಖ್ಯ ತಜ್ಞರ ನಿರ್ಧಾರವು ಅರ್ಜಿದಾರ (ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು? ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ದೂರು ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೊ ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ಯೂರೊಕ್ಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ. ಹೇಗಾದರೂ, ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ತಜ್ಞರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯ ಮಿತಿ 30 ದಿನಗಳು.

ಮೂರನೇ ಹಂತ

ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷ ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುವುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

- ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಹೆಸರು;

- ಅರ್ಜಿದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ;

- ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲ ಶರೀರಗಳ ಪಟ್ಟಿ;

- ಪರಿಣಿತ ನಿರ್ಧಾರದ ಸೂಚನೆ.

ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನವು ನಾಗರಿಕರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರಣವನ್ನು (ಅಂದರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಜ್ಞರು ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕಾರಣ) ಅಂತಹ ಕಾಗದವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೊದಿಂದ ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಬೇಕು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನ

ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನ ಪಾತ್ರವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಗೆ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ತಜ್ಞರ ನೆರವು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.

ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಸ್ತುಗಳು ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳು, ವಸ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ವಸ್ತುಗಳು, ಶವಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಭಾಗಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಿಕ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಂಚೆ ಕೂಡ ನಡೆಸಬಹುದು . ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ತಜ್ಞರ ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ತಜ್ಞರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ತಜ್ಞರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ

ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದು. ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತರನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾದರೆ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕೋರುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಯತ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಇಂತಹ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪರಿಣತರ ತೀರ್ಮಾನವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಹಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ.

ಪಕ್ಷಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಬರೆಯುವ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ವಿಷಯದ ಎಲ್ಲ ಭಾಗಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಜ್ಞರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತೆ ಅವರನ್ನು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಣತಿ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೇಮಿಸಬಹುದು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ ತಜ್ಞರ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಾಪಸ್ಸು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಣತರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತನಿಖೆದಾರರ ಕರ್ತವ್ಯ ಯಾವುದು?

ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಣತಿಯ ಮೂಲಕ ಇಂತಹ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು:

- ಸಾವಿನ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿ ಮಟ್ಟ;

- ಆರೋಪಿಗಳು ಅಥವಾ ಶಂಕಿತರ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ;

- ಬಲಿಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ (ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ);

- ತನ್ನ ವಯಸ್ಸನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೆ (ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದಾದರೆ) ಆರೋಪಿಯ ವಯಸ್ಸು, ಬಲಿಯಾದವರಲ್ಲಿ.

ನಾಗರಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯ ಪಾತ್ರ

ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನವೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳ ಈ ವರ್ಗವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ, ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದೆ. ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತಿಳಿದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗದಿದ್ದರೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸಹ ನೇಮಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಹಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನ ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ನಿಜವಲ್ಲ.

ಕೆಲವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸಮಗ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಒಂದು ತಜ್ಞ ಅರ್ಹತೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ವೇಳೆ, ನಂತರ ಅವರು ಸ್ವತಃ ಮಾಡಬಹುದು. ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ತಜ್ಞ ಅಕೌಂಟೆಂಟ್, ವೈದ್ಯ, ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಸರಕು ತಜ್ಞ, ಮುಂತಾದವರ ತೀರ್ಮಾನ).

ಹೇಗಾದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಜ್ಞರ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಅಂತಹ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞರು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಪಕ್ಷಗಳ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನೇಮಕಾತಿ

ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವುದನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ:

- ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ವಿನಂತಿಸಲು;

- ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಓದಿ;

- ಒಂದು ವಿಶೇಷವಾದ ಸವಾಲನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು;

- ಪರಿಣಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನೇಮಕಾತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀವೇ ಪರಿಚಿತರಾಗಿ;

- ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನೆನಪಿಡಿ: ತಜ್ಞರ ತೀರ್ಮಾನವು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಅಲ್ಲ. ಅವರ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.