ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆ ಏನು?

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ. ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ಗೆ ಮೊದಲ ಪಕ್ಷವು ನೇರವಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ), ಅಥವಾ ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎರಡನೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ದೂರು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾಗರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆ ಏನು ? ಮೇಲಿನ ಪದವು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆ

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಂದರೆ ಒಂದೇ ವಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಆದರೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಯಾವಾಗಲೂ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಆಧಾರವು ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿವಾದಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹಲವಾರು ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆಯು ವಿಶೇಷ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕಾಳಜಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ:

• ವಿವಾದದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು;
• ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದೇ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ;
• ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯವು ಏಕರೂಪದ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು. ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮೇಲಿನ ಹೆಸರಿನ ಮೂರನೇ ಮಾನದಂಡವು ಇದ್ದಾಗ ಐಚ್ಚಿಕ ಒಂದು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ರೀತಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಲಿಷ್ಟತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ತೊಡಕು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ . ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಯಾವಾಗಲೂ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬಡ್ಡಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವಿವಾದದ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಲೇವಾರಿ, ಪ್ರಕರಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತೀರ್ಪಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರ ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ವಕೀಲರು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿವಾದದ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.